Обязательно ли указывать страну происхождения в заявке на аукцион

Отклонение первой части заявки за отсутствие детального или полного описания места происхождения товара


Опишу две основные позиции по данному вопросу. В качестве первого подхода сложилось суждение, что страна происхождения товара (Россия, КНР, США) не является наименованием места происхождения товара, руководствуясь ссылкой на статью 1516 ГК РФ. Мое личное мнение, что достаточно указать государство/страну происхождения товара, т.к. при желании можно еще глубже «истолковать» требования законодателя, дойдя до абсурда.

В отдельных случаях высказывается точка зрения, что необходимо полностью описать и место происхождения товара, и наименование производителя. В заявке ООО «Синема-Мебель» в техническом задании было указано наименование места происхождения товара – Российская Федерация, но не указано наименование производителя предлагаемого для поставки товара.

Форум о госзакупках и тендерах Good-tender


нет.

Все нужно. Мы тоже вынуждены бываем отклонять из-за не указания страны.

ну раз все нужно,почему они это не указали в отклонении,а только страну? ст. 66 п. 3 ч. 3а — установлено требование страны происхождения товара и товара, используемого при выполнении работ. я что-то теряю,при отклонении?меня ни разу не отклонили?

я что-то теряю,при отклонении?меня ни разу не отклонили? почему не указали — не могу сказать, это я не формировала протокол. А последующий вопрос не поняла.

почему не указали — не могу сказать, это я не формировала протокол. А последующий вопрос не поняла.


Товарные знаки в заявках участников электронного аукциона (Гурин О


дать согласие на поставку товара, указанного заказчиком; 2) предложить к поставке эквивалент товара, который был указан заказчиком, и сообщить конкретные показатели данного товара, соответствующие установленным аукционной документацией значениям эквивалентности Если в аукционной документации в отношении необходимого товара указаны: — товарный знак или его словесное обозначение (при наличии); — знак обслуживания (при наличии); — фирменное наименование (при наличии); — полезные модели (при наличии); — промышленные образцы (при наличии); — наименование страны происхождения товара, то участнику электронного аукциона следует сделать одно из двух: 1) дать согласие выполнить работы или оказать услуги на условиях, предусмотренных аукционной документацией, в т.ч.

Указывать в заявке две страны происхождения товара недопустимо


Помню, не один аук в начале 2015 г. УФАСы заворачивали из-за НМПТ и наименования производителя.

Решение достаточно логично, норма, увы, подкачала.

Поэтому опять стоит вопрос о том что , да, «нельзя быть немножко беременным».

Никакой логики тут нет. Есть ПСЕВДОзащита судом предпринимателя.

Во-первых откуда у комиссии на первых частях регистрашка?

Во-вторых, что делать с таким «логичным решением» суда, если в регистрашке будет указано, к примеру, «Малайзия, Россия».

Я уже бы тоже посмотрела на другие решения, но их нет, а Вы только обещаете.

.

Я еще поизучаю тему, отпишусь, сейчас времени нет.

Интересно очень.

Вот, Константин777 , я Вашу позицию по «турецкоподданным» поддерживаю на 110%. Я эту ситуацию по другому вообще не вижу.

И сегодняшнее обсуждение только тому подтверждение, предъяви то, не знаю что.

Но по этому вопросу не могу согласиться.

Начнем с того , если в регистрашке указано две страны — Россия и Малайзия а у нас ограничение по 102 стоит ( Вы это имели ввиду?).

А ну и что. .Мало ли что в регистрашке. Гораздо важнее то, какую из стран он укажет в заявке.УЗ, подаваясь на аук с ограничениями, должен осознавать все риски быть отклоненным. Укажет Россию. Не отклоните же.

Ибо не за что.

Таким образом, требование Заказчика о подтверждении наличия у участника закупки регистрационного удостоверения в первой части заявки на участие в электронном аукционе является правомерным.»

То есть требуют Заки-все вопросы к ним.


Школа закупок


Анализ первых части заявок участников закупки, проведенный Комиссией УФАС, показал: Таким образом, заявки 5, 8, 12 также подлежали отклонению В статье 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Обозначения «VETONIT VAATERI FINE», ««НОРТЕКС-ГРУНТ», «Бетонконтакт (Акрилит-011)», «Компания Estima Ceramica» не являются наименованием производителя в силу норм гражданского законодательства. Такие заявки подлежат отклонению в соответствии с п.


Как определить страну происхождения товара


Рассматриваемое понятие не стоит путать со следующими терминами:

Необходимо отметить, что ст. 33 ФЗ-44 устанавливает требование к документации.